C’est une question posée sur Quora à laquelle j’ai répondu ceci:
C’est une question très importante, trop rarement traitée, et j’espère qu’elle va donner lieu à de nombreuses réponses argumentées, documentées et complémentaires.
Pour ma part, je commencerais par lister quelques mauvaises réponses (et il y en a sans aucun doute beaucoup d’autres auxquelles je n’ai pas pensé)
- Se croire capable d’avoir un avis sur tout.
- Penser qu’il suffit de faire preuve de bon sens pour échapper aux fake news.
- Penser qu’il suffit de faire confiance aux autorités pour échapper aux fake news. Ne jamais oublier l’ Affaire des charniers de Timișoara
- Avoir la même méfiance pour toutes les sources d’informations.
- Exemple: On ne peut pas faire une confiance absolue à l’Académie des Sciences et on ne peut pas avoir une confiance absolue non plus dans la vidéo Youtube de « ProfTournesol93 ». Mais en matière de réchauffement climatique, l’avis de l’Académie des Sciences est beaucoup plus crédible que celui de « ProfTournesol93 ».
Quelques tentatives pour essayer au moins d’être un peu moins manipulés maintenant:
- Prendre le temps de vérifier ses informations et y consacrer d’autant plus de temps que l’information est étonnante, choquante, extraordinaire.
- Exemple: Si on vous annonce que le prix du gaz augmente de 5% le mois prochain, une recherche sur Google suffira. Si on vous annonce que les scientifiques de Bristol ont « téléporté » des informations de manière quantique, ça ne suffira pas car même les plus grands médias se sont fait avoir (voir les réponses sur Quora cette semaine).
- Vérifier les sources de l’information incroyable. Et pour commencer, vérifier que ces sources existent. Si on vous montre une vidéo, d’où vient cette vidéo? Où et quand a-t-elle été publiée la première fois? Si on ne ne sait pas, c’est probablement un fake.
- Prendre le temps de regarder en détail l’info, et d’autant plus qu’elle semble « virale ».
- Exemple n°1: Si on vous montre une super citation attribuée à Voltaire dans laquelle il parle de vélos et d’élections de responsables politiques, vérifier si les vélos et les élections politiques existaient à l’époque de Voltaire.
- Exemple n°2: Si on vous montre une vidéo choquante sensée se passer dans un hôpital de banlieue parisienne et que le panneau de l’issue de secours est écrit en cyrillique, il y a quelque chose qui cloche.
- Se méfier d’autant plus d’une info qu’elle semble apporter de l’eau au moulin de ce que vous avez toujours pensé. Si vous détestez les grolandais et que vous recevez une « info » qui dénonce un complot grolandais, c’est trop beau pour être vrai. C’est probablement un fake.
- Prendre toujours au moins le temps de voir ce qu’en disent les sites spécialisés dans la détection des fake news, genre Hoaxbuster.com
- Ca ne veut pas dire qu’il faut toujours leur faire confiance, ça veut dire qu’il faut prendre le temps de vérifier lequel des deux (la news ou l’info sur le site de démenti) vous semble la mieux documentée.
Bref, au final et en résumé:
Toute information sensationnelle ainsi que toute information qui confirme ce que nous avons toujours pensé (« 93% des grolandais sont des pervers narcissiques!») doit être considérée comme une fake news tant qu’elle n’a pas été vérifiée 3 fois, dans 3 sources sérieuses différentes.